カフェグローブvol.41 久々にキャプテン交代！ さあ、イギリスはどこに行く？ - 浜矩子のお金の正体の話

Cafeglobe（以下Ｃ）　トニー・ブレアからゴードン・ブラウンに首相が交代したら、イギリスの経済や政治が今後どうなって行くのか、興味しんしんです。

浜さん（以下Ｈ）　ブラウンのほうが、ブレアに比べると「優しい政治」といったようなものを、志向する方向性は強いでしょうね。ブレア政権の末期、国民は格差是正型の政治的優しさを強く求めていたのに、ブレアはもう、アメリカと仲良しこよし、イラクのことばっかりで顰蹙を買っていました。ですからブラウンとしてもそこを追求したいでしょう。内政重視、福祉重視という方向に持っていくイメージを前面に出そうとするでしょうね。

Ｃ　サッチャー時代の構造改革がうまくいって、イギリスは今すごく景気がいい。にもかかわらず、陰湿な犯罪が増えていたりとややギスギスしたムードだと聞きます。豊かになったのに、歪んでしまうのはどういったことなんでしょう。

Ｈ　それはまさしく格差の問題であり、階層化ということ。みんなで同じように貧乏なときは、案外そうはならないんです。日本の社会だって、戦後まもないときは「みんなで一緒に頑張ろう！」という感じで、ぎくしゃくするような余地もなかった。ところが、それなりに豊かになってくると豊かさの度合いに格差が出てくる。特に市場経済型で競争的な社会になってくると、そのなかで頑張る人、あるいは、頑張らないけどズルをする能力に長けている人は儲かっちゃう。そういう世の中になってくると、不満もたまるし、焦りも出てくるでしょう。

Ｃ　なるほど。こんなに頑張ってるのにどうして報われないんだろう、という思いも沸いてくる……。

Ｈ　ジェラシーも生まれますし、フラストレーションが溜まってくるというわけです。だからぎくしゃくが出てくると、そこに「優しい政治」が介在して、弱者を救済するという役割が一段と必要になってくるわけです。

Ｃ　なんとかその、ぎくしゃく感が解消できるとよいのですが。

Ｈ　難しいところだと思うんですよ。今ここでバランスをはかるというのは。サッチャー改革のときは、相当ボロボロになっていた経済を立ち直らせるということで、目的ははっきりしていた。だから有無を言わさず「超・痛みをともなう」構造改革を行うことに対しても国民の支持がそれなりに得られたわけです。トニー・ブレアが登場したときもテーマは明確で、それまで「欲しがりません、勝つまでは」と、痛ーーい改革に耐えてきたから、そろそろわくわく感のあるイギリスにしよう、ぱーっといこうというようなものでした。

Ｃ　それが行き過ぎちゃって、過ぎたるは……な状態、このぎくしゃくした社会になっているということですね。

Ｈ　ここから先の舵取りは、ひとつのテーマに軸足を置けばいいというわけにはいかないでしょう。だからブラウンは非常に大変なところで政権をバトンタッチされて。ダウニングストリート10番地の鍵を待つ事10年、お鉢がまわってきたと思ったらこういう状況で。

Ｃ　うーん、ブラウンっていう人はどうにもこうにも損な役回り!? でも彼本人に対する国民の期待はそれなりにありそうですね。

Ｈ　でも、保守党の若大将、デービッド・キャメロンあたりのほうが若くて勢いがあるというか、注目されているようですからね。政権交代という可能性も大いにあります。

Ｃ　そればっかりじゃいけないと思うんですが、政治家もイメージだとかルックスだとかに左右される部分は大きいですよね。日本の政治家でも、小沢さんとかやっぱりどっちかといえば悪人顔……。

Ｈ　そりゃもう、人気者といえば、ハニカミ王子だのハンカチ王子だの言って。ちょっとはにかんだからって世間がこんなに盛り上がるくらいですから（笑）。

Ｃ　スタイリストをつけるどころか、政治家の美容整形流行りそうですね。もうやってる人もいるかも!?